胡须、头发受“征服”的古代,短发比长发更道德吗?你怎么看?

2023-08-03 01:46:41 文章来源 :网络 围观 : 评论
后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文顶部

  头发作为一种象征符号, 在社会发展过程中其象征意义不断被重新塑造。可以从身体史视角或运用象征人类学的理论与方法, 对头发或某民族独特的发式进行深入研究, 揭示其象征意义。当今中国, 除有些少数民族的发式仍有某些独特的象征意义外, 大部分中国人的头发本身似乎已经没有特殊的象征意义。但是, 头发的长短还隐隐透出某种象征意味。比如, 长头发带有“女性化”的象征意义;短头发一般是“男性化”象征。如果女性剪短发有干练、强势或“女汉子”的意味, 男性留长发则会被认为有“女性化”色彩或这类人多从事艺术类工作。现在这种象征正在减弱, 但并不意味着与头发相关的象征会消失。当然, “发式性别识别的模糊化倾向有着鲜明的地域、职业、文化和时尚特征”, 这种象征性从另一角度看, 正是对身体的一种规训与宰制。然而, 对于少数民族独特的发式, 人们似乎不希望其发式特有的象征内涵在当今快速现代化的过程中消失。作为少数民族族群身份和文化认同标识的发式, 面临着一系列考验。

  在中华数千年的历史发展中, 头发(包含胡须)曾被赋予深刻的文化内涵, 逐渐衍生出许多象征意义。先秦时期, 人类对自身的生理和许多自然现象缺乏科学正确的认识, 产生了原始的宗教和生殖崇拜, 对头发这类生于人体且具有再生能力的事物产生敬畏之情, 认为灵魂与躯体是可以分离的, 身体的某些部位, 比如头发就成为联系两者的媒介, 认为它具有特殊的神秘力量, 可以代替生命或灵魂。有一种巫术被称为“厌胜”, 巫师通过对头发施加法术, 达到伤害人体的目的。随着认识的提升, 人们对头发有了理性的认知, 也赋予头发特殊的文化含义。在儒家礼教文化中, 孔子“身体发肤, 受之父母, 不敢毁伤, 孝之始也”的身体观念逐渐为社会接受, 作为身体一部分的头发与伦理和孝道观念连在一起, 从该意义上讲, 头发本身是归属于宗族或家族的, 乃至产生了缺少毛发就是身体不完整的观念。因此, 有剃掉头发的“髡刑”出现。作为多重文化的象征载体, 头发敏感神圣且背负众多内涵, 一丝一毫的改变都绝非是简单的个人问题。

  

胡须、头发受“征服”的古代,短发比长发更道德吗?你怎么看?

  

胡须、头发受“征服”的古代,短发比长发更道德吗?你怎么看?

来源:文章来源于网络,如有侵权请联系我们删除。
来源:文章来源于网络,如有侵权请联系我们删除。

相关文章

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章