如何看待zara口红广告疑似“辱华”一事？

　　如何看待zara口红广告疑似“辱华”一事？

　　15日，Zara官微发布了唇膏唇釉的新品广告宣传内容，这是继Zara系列香水后的第一批彩妆产品，也意味着该品牌将正式进军彩妆行业。此系列唇膏选用了中国模特李静雯，旨在为亚洲女性打造特别的质感色系，但是这条微博却被质疑有辱华意图。

　　照片中的李静雯，眼神呆滞，脸上的雀斑尽显无遗，除了嘴唇有妆感外，整个人几乎都是素颜出镜，照片也没有被PS过的痕迹。虽然突出了唇膏的产品特性，但太过于自然的妆容令许多网友费解，甚至怀疑Zara此举有辱华的嫌疑。

　　此条微博部分网友评论：“模特拍成这样是想哗众取宠吗，还是在丑化亚洲人？”“对不起，我们亚洲女性没有雀斑。即使有，也是极少数，像这样年轻就满脸的，也许就只有她吧……你们找的模特真的是大海里挑针，辛苦了！”等等。

　　

　　随后Zara在媒体采访中回应：“没有刻意丑化亚洲女性，客户群体并非只有中国，模特是西班牙总部挑选的，他们有不同的审美，而且照片没有经过任何PS，完全属于自然状态。”事实上这并不是Zara第一次选用有雀斑的女模特。

　　Zara此前会特意优选相貌平平、牙缝间隙大和单眼皮的女孩来作为自家产品的模特，一直打破大众对于审美的认知，突出自然美，面向更真实的女性群体，没有故意遮瑕和过分修片来呈现模特最为精致的一面，这或许也是Zara不局限自己的产品，将客户群体大众化的用意。

　　李静雯16岁进入模特行业，2022年拿下“ELLE年度模特新面孔”奖，2022年8月登上《T Magazine》中文版封面，还曾为巴宝莉、Dior、Prada等大牌走秀，而她其中之一的特点就是脸上的雀斑，其实她和知名国际女模吕燕的特点有些类似。

　　吕燕一直就是一位有争议的模特，小眼睛、厚嘴唇而且面部还有很多雀斑，因此而脱离了传统意义上的“标准美”，可这仅仅只是中国人的审美标准。吕燕在各国综合排名中却是中国第一美女，从而也摇身一变成为国际超模，这就是审美差异。

　　

　　2022年的维密秀上有一位更为有争议的女模特。温妮·哈洛是一位白癜风患者，但她却是一位时尚新宠儿，甚至还有人因其病斑而称她为“奶牛模特”。在温妮·哈洛走秀过后，许多粉丝就开始质疑维密选模特的底线，但维密仅回应称：“重在舞台表现！”

　　由此可见模特本身的颜值并非完全在入选各大品牌的考虑范畴中，对于颜值的界定也各有各的看法，而且舞台表现、个人魅力以及自然真实的模特更加符合现阶段的时尚理念。浓妆艳抹可能会显得这些产品必须要搭配厚重的妆容一般，限制了产品的销路。

　　

　　自从杜嘉班纳辱华事件过后，越来越多的品牌和明星被揪出黑历史，被扣上“辱华”的帽子，从而被网友“口头抵制”，宣扬自己的爱国情怀。但是不究根知底，无中生有，那就太过于敏感多疑了，纵使捍卫国家，也不能忘了国人的另一个优点——容人的雅量。

　　模特的美与丑有各品牌乃至国家自己的判定标准，既然很多人越来越崇尚返璞归真，可面对雀斑这种面部瑕疵，为什么还要去遮遮掩掩，这不是互相矛盾吗？Zara原本就是一个时尚快销品牌，这种真实自然或许也是为了让产品更加接地气。

　　·

　　中国人能不能不要太玻璃心。

　　随着整容术、美图软件的横行，朋友圈几乎看不到真实镜头下的个人照片，美似乎变成了千篇一律的模样。

　　其实我觉得Zara模特挺美的，很个性也很优雅。并不是磨皮、双眼皮、尖下巴才是美好吗？

　　不要滥用“辱华”二字。

　　

　　如果所有的海报宣传都要美成“美图秀秀”，那我们和韩国选美有啥区别？那还是美吗？

　　·

　　仔细看了看广告图，当然和国内品牌的宣传图是存在差异。但ZARA也回复了，这个广告是全球通发的。为什么国人对女性美的要求如此严苛？

　　1、大家都沉浸在各种美图手机、美颜相机、滤镜中。大多数人一说拍照第一反应就是打开美颜相机。仿佛没有美颜相机完全不会拍照。 春晚杨紫饰演的姑娘也是，离开了美颜、滤镜连自己的真实样子都认不出来了。

　　2、大众审美被网红的锥子脸，高磨皮带跑偏，对下次零容忍度。现实生活中，走在大街上那才是我们看到的真实世界。

　　3、国内和欧美人的审美差异。 其实国内目前大多数还是在追求肤白如雪的零瑕疵妆容，但仔细研究油管和ins上的博主们以及各类杂志都有再往追求自然的方向上走。包括国内很多姑娘的妆容，为什么粉底的最白色号在国内卖得好，因为大家都在追求过分的白。有句话说：中国女孩子一辈子就追求两件事：减肥和美白。 值得我们反思的是：过分追逐的东西是否真的值得拥有呢？美是个性而非千篇一律。